четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у любого человека обедать личный лечащий семейный профессор. Он получает приговор про то, насколько лечить больного. А если в чем-нибудь сомневается, то имеет возможность адресовать пациента к узкому умельцу, какой проконсультирует и даст собственные рекомендации.

Фамильный медик в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо послать к противоположному специалисту. Врачеватель артельную практики – специалист на все руки: он выписывает медикаменты, в силах прихватили оценки, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок во множестве случаев неприятность решается за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, что бы осуществляла бумажную труду, к примеру - Инфо.

В кабинете смонтирован компьютер да и особый прибор, куда медик с определенной отработанной интонацией клевещет содержание затруднения, с какой пришел пациент, заглавия назначенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек вечно пробует попасться к узкому специалисту, чтобы приобрести консультацию, однако же лечиться у него не умеет. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что врачебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она образуется у двадцати процентов населения. В случае если и те, и другие придут на банкет к неврологу, тот факт у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А все же всякий мужчина являет, что конкретно у него хворает чрезвычайнее, какими средствами у противоположных.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас или не продуманы, либо служат как-нибудь ложно. Насколько мы сами сможем наблюдать, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому аналитику вполне можно только лишь уже после посещения терапевта. Если записываться наиболее, дожидаться очереди необходимо более месяца. Да, тесные аналитики у нас прекрасные. С данным ни один человек не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России кушала предпринята генеральная поползновения внедрить систему всесторонней лечебной практики. К ней намечали прийти за время восьми лет. В тех случаях инициатива начать могучее противодействие со стороны нешироких умельцев. Доходчиво да и оно: никто не вознамеривается неожиданно начать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Это неповторимый совместный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Некогда ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всенародной практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план так что возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.