четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека имеются собственный врачующий фамильный доктор. Он берет на себя решение о том, словно врачевать больного. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт может быть отослать болезненного к тесному умельцу, что проконсультирует и обеспечит свои советы.

Домашний медицинский работник имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или же откомандировать к альтернативному умельцу. Врачеватель всесторонной стажировки – специалист на все руки: он выписывает медицинские препараты, имеет возможность арестовать тесты, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок во множестве случаев неприятность принимается решение сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, коя б осуществляла бумажную работу, к примеру - наш сайт.

В кабинете установлен пК так что нарочный прибор, куда медицинский работник с определенной отработанной интонацией клевещет главное задачи, с каковой пришел больной, названия оговоренных медицинских препаратов да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей неустанно хочет попасться к тесному специалисту, дабы одержать консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и лечебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она начинается у двадцать % населения. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот потому каждый человек являет, что именно у него болит чрезвычайнее, какими средствами у прочих.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас либо не продуманы, либо действуют а именно неправильно. Словно мы сами можем созерцать, приходя в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному аналитику вполне можно только лишь спустя посещения терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди придется не меньше месяца. Да, неширокие аналитики у нас приличные. С таким ни одна душа не спорит. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята важнейшая проба внедрить конструкцию всесторонной врачебной стажировки. К ней планировали приходить во время восьми лет. В то время инициатива начать мощнейшее сопротивление со стороны узких умельцев. Понятно и оно: ни одна душа не хочет неожиданно стать ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Данное неповторимый гибридный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей артельной практики в Норвегии, освоить его работоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.