четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена настолько, что у каждого человека употреблять в пищу свой лечащий семейный врачеватель. Он берет решение о том, как врачевать пациента. Если в кое-чем подозревает, тот факт умеет отослать тяжелобольного к неширокому аналитику, который проконсультирует так что предоставит собственные советы.

Семейный медик может принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, либо послать к иному специалисту. Медицинский работник всемирную практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинского препарата, в силах арестовать анализы, провести минимальные хирургические мероприятия. Кроме того во множестве происшествий неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, каковая бы осуществляла бумажную службу, к примеру - Инфо.

В кабинете смонтирован pC и особый аппарат, куда лекарь с особой отработанной интонацией наговаривает центр затруднения, с какой пришел клиент, названия назначенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек прочно пытается угодить к неширокому аналитику, дабы одержать консультацию, но лечиться у него не имеет возможности. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и целебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она встает у двадцать процентов населения. В случае если все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот потому любой мужчина полагает, что именно у него хворает чрезвычайнее, нежели у прочих.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, либо действуют некогда неправильно. Словно мы сами можем наблюдать, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к узкому умельцу можно лишь только опосля визита терапевта. Если записываться наиболее, выжидать очереди понадобиться не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас лучшие. С тем самым ни один человек не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России имелась предпринята наиважнейшая попытка внедрить конструкцию артельную врачебной стажировки. К ней планировали прийти в течение 8 лет. За то время инициатива начать мощнейшее отпор со стороны нешироких специалистов. Понятно да и оно: ни один человек не вознамеривается и тут стать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Такое единый общий проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки докторов всесторонней практики в Норвегии, изучить его трудоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.