Недостатки и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у любого человека имеются собственный лечащий фамильный доктор. Он воспринимает решение про то, как лечить пациента. А если в неизвестно чем подозревает, то сможет адресовать больного к неширокому специалисту, который проконсультирует и предоставит свои советы.

Домашний врач имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или выслать к альтернативному умельцу. Лекарь всеобщей стажировки – мастер на все руки: он выписывает лекарства, умеет брать тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Кроме того в большинстве случаев проблема решается сразу. При этом специалист не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, коия бы выполняла бумажную службу, к примеру - проверить мой сайт.

В кабинете смонтирован pC и особенный аппарат, куда врач с определенной отработанной интонацией наговаривает естество затруднения, с коей пришел пациент, заглавия оговоренных лекарств и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей равномерно пытается угодить к тесному специалисту, с целью получить консультацию, однако лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и животворной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она встает у двадцатью % жителей. Коль скоро все они придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот ведь любой людей считает, что а именно у него болит резкое, нежели у альтернативных.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо служат некогда ошибочно. Как мы сами сможем следить, приходя в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к узкому специалисту можно лишь только потом визита терапевта. А если записываться лично, дожидаться очереди придется более месяца. Да, неширокие умельцы у нас неплохие. С тем самым ни одна душа не оспаривает. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята важнейшая попытка внедрить систему всесторонней лечебной практики. К ней задумывали прийти за время восьми лет. В то время инициатива начала сильное противодействие со стороны узких специалистов. Ясно и оно: никто не жаждет немедленно стать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое единственный общий проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всесторонную стажировки в Норвегии, проанализировать его дееспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.